JMCA 日本メディカルライター協会 > PUBLICATION MANAGEMENT 意見交換会事例集 > 事例集 > 論文や学会抄録・ポスター・スライド作成の際、原稿は第１稿から社外著者を含めた全著者にレビュー回覧しているか？
◤事例集：事例No.18
- 分類：Review Process
- 検討時期：2016年12月 (更新:2021年5月）
- トピック
- 論文や学会抄録・ポスター・スライド作成の際、原稿は第１稿から社外著者を含めた全著者にレビュー回覧しているか？
- 経緯・背景
- 本事例検討時には、作成された原稿をそのまま社外著者にレビュー依頼するのは主にQCの観点から不安があり、社内レビューを経てから社外回覧に出すべきとの社内からの意見が多かった
- 討議内容
-
・例えば第１稿は社内著者のみにてレビューを実施し、以降のドラフトから外部著者をレビューに含めるようにした場合、publication process上、問題はないか？他社のレビュー方法は？・上記のプロセスがpublication process上、問題があるとすれば、どのように修正すべきか？
- 論点及びほかの選択肢
-
・レビュープロセスについては、基本的には各レビューステップで全著者が参加してレビューを実施することが理想ではあるが、本事例検討当時は実際には各社で柔軟な対応をしており、上記方法でも（最終的に全著者レビューが入ることから）特に問題はないのではないかとの意見が多数であった・ただ、現在の傾向としては、より積極的な外部著者の参加を求める場合が多く、例えば、アウトラインレビューは社内のみだが、その後は出来るだけ早い段階(第一ドラフト)から全著者を含めたレビューとする場合がある。また、SOPに原稿の各バージョンでの著者レビューの方法を明記している会社もある
- 参考情報